Meillet et les études sur le français | Congrès Mondial de Linguistique Française

Open Access

Numéro		SHS Web Conf. Volume 78, 2020 7^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Numéro d'article		04006
Nombre de pages		12
Section		Histoire, épistémologie, réflexivité
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/20207804006
Publié en ligne		4 septembre 2020

Meillet, A. [Google Scholar]
(1906a). De quelques innovations de la déclinaison latine, Paris: Klincksieck, [Google Scholar]
(1906b). L’état actuel des études de linguistique générale. Revue des Idées, 15 avril. [Google Scholar]
(1906c). Comment les mots changent de sens. L’Année sociologique IX, 1–38. [Google Scholar]
(1909). Sur la disparition des formes simples du prétérit. Germanisch-Romanische Monatsschrift, 521–526. [+ note ajoutée en 1920 à la republication dans LHLG 1 [Google Scholar]
(1911). Différenciation et unification dans les langues. Scientia IX, 402–449. [Google Scholar]
(1912). L’évolution des formes grammaticales. Scientia XII, 384–400. [Google Scholar]
(1913). Sur la méthode de la grammaire comparée. Revue de Métaphysique et de Morale, 1–15. [Google Scholar]
(1915). Le renouvellement des conjonctions. Annuaire de l’Ecole des Hautes Etudes, 5–24. [Google Scholar]
(1921a). Linguistique historique et linguistique générale [LHLG 1]. Paris: Champion. [Google Scholar]
(1921b). Jules Gilliéron et l’influence de l’étude des parlers locaux sur le développement du romanisme. LHLG 1, 305–309. Paris: Champion. [Google Scholar]
(1923). Le caractère concret du mot. Journal de Psychologie, 246–258. [Google Scholar]
(1924a). (& Cohen, Marcel) Les Langues du monde. Paris: Champion. [Google Scholar]
(1924b). Introduction à la classification des langues. Les Langues du monde repris in LHLG 2, 53–69. Paris: Champion. [Google Scholar]
(1925). Les interférences entre vocabulaire. Lecture faite à la séance publique des cinq académies le 25 octobre. [Google Scholar]
(1926). Sur la valeur du mots français jument. Archivio Glottologico Italiano: 147–150. [Google Scholar]
(1928a). & Vendryes, J. Traité de grammaire comparée des langues classiques. Paris, Champion, 1928. [Google Scholar]
(1928b). Les langues dans l’Europe nouvelle (2^e édition avec une statistique des langues par L. Tesnière). Paris: Payot. [Google Scholar]
(1928c). Esquisse d’une histoire de la langue latine. Paris: Hachette. [Google Scholar]
(1929). Le développement des langues. Cahiers de la Nouvelle Journée 15, Continu et discontinu, 119–131. [Google Scholar]
(1930). La notion de radical en français. The Romanic Review XXI, 291–295. [Google Scholar]
(1931a). Sur une période de bilinguisme en France. Comptes rendus de l’Académie des Inscriptions et Belles Lettres, 26–38. [Google Scholar]
(1931b). A propos de “Il est vache” et “j’ai très faim”. Revue de Philologie française 43, 47–49. [Google Scholar]
(1932a). Sur les effets des changements de langue. Scientia LI, 91–98. [Google Scholar]
(1932b). Sur l’étymologie du français, Préface au Dictionnaire étymologique de la langue française d’O. Bloch et W. von Wartburg, repris dans LHLG 2, 138–151. [Google Scholar]
(1933). Sur le bilinguisme. Journal de Psychologie, 167–171. [Google Scholar]
(1936) Linguistique historique et linguistique générale 2. Paris: Klincksieck. [Google Scholar]
Bergounioux, G. (1990). L’enseignement de la linguistique et de la philologie en France au XIX^e siècle (1845–1897). Archives et Documents de la SHESL, 2^e série, 2. [Google Scholar]
Bergounioux, G. & Lamberterie (de), Ch. (2006). Meillet aujourd’hui. Leuven-Paris: Peeters. [Google Scholar]
Bloch, O. & Wartburg (von), W. (1932). Dictionnaire étymologique de la langue française. Paris: PUF. [Google Scholar]
Bopp, F. (1866-1874). Grammaire comparée des langues indo-européennes. Paris: Imprimerie nationale. [Google Scholar]
Bréal, M. (1897). Essai de sémantique. Paris: Hachette. [Google Scholar]
Charle, C. (1985). Les Professeurs de la Faculté des Lettres de Paris, dictionnaire biographique (18091908). Paris: CNRS-INRP. [Google Scholar]
Diez, F. (1874-1876). Grammaire des langues romanes. Paris: Vieweg. [Google Scholar]
François, J. (2017) Le siècle d’or de la linguistique en Allemagne. De Humboldt à Meyer-Lübke. Limoges: Lambert-Lucas. [Google Scholar]
Gauchat, L. (1905). L’unité phonétique dans le patois d’une commune. Aus romanischen Sprachen und Literaturen. Festschrift Heinrich Morf. Halle: Niemeyer, 175–232. [Google Scholar]
Gilliéron, J. & Mongin, J. (1905). Scier dans la Gaule romane. Paris: Champion. [Google Scholar]
Herder, F. (1834). Idées sur la philosophie de l’histoire de l’humanité. Paris: F. G. Levrault. Prost, A. (1968). Histoire de l’enseignement en France 1800–1967. Paris: A. Colin. [Google Scholar]
Renan, E. (1871). La Réforme intellectuelle et morale. Paris: Michel Lévy. [Google Scholar]
Rousselot, P.-J. (1891). Les modifications phonétiques du langage étudiées dans le patois d’une famille de Cellefrouin. Paris: Welter. [Google Scholar]
Schlegel, F. (1837). Essai sur la langue et la philosophie des Indiens. Paris: Parent-Desbarres. [Google Scholar]
Schuchardt, H. (2011). Textes théoriques et de réflexion (1885-1925). Limoges: Lambert-Lucas. [Google Scholar]
Swiggers, P. (1988). Le problème du changement linguistique dans l’œuvre d’Antoine Meillet. Histoire Epistémologie Langage 10-2, 155–166. [Google Scholar]