Open Access
| Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 78, 2020
7e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 01017 | |
| Nombre de pages | 13 | |
| Section | Discours, pragmatique et interaction | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20207801017 | |
| Publié en ligne | 4 septembre 2020 | |
- Amossy, R. (1999). Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos. Lausanne-Paris: Delachaux Niestlé. [Google Scholar]
- Bakhtine, M. (1934). Esthétique et théorie du roman. Paris: Gallimard. [Google Scholar]
- Bakhtine, M. (1970). La Poétique de Dostoïevski. Paris: Points Essai. [Google Scholar]
- Bonhomme, M. (2015). La problématique des genres de discours dans la communication sur internet.Travaux neuchâtelois de linguistique, n°63, 31–47. [Google Scholar]
- Bres, J. (1999). Vous les entendez? Analyse du discours et dialogisme. Modèles linguistiques, Association Modèles, tome, n° XXfasc. 2, 71–86. [CrossRef] [Google Scholar]
- Bres, J., Nowakowska, A. et Sarale, J.-M. (2019). Petite grammaire alphabétique du dialogisme.Paris: Classiques Garnier. [Google Scholar]
- Charaudeau, P. (1992). Grammaire du sens et de l’expression. Paris: Hachette éducation. [Google Scholar]
- Charaudeau, P. (2014). Le discours politique. Les masques du pouvoir. Limoges: Lambert-Lucas. Constantin de [Google Scholar]
- Chanay, H. (2010). La polyphonie au service de l’éthos. L’exemple du débat du 2 mai 2007 entre N. Sarkozy et S. Royal, Recherches en linguistique, n° 31, 299–320 [Google Scholar]
- Détrie, C., Siblot, P., Verine, B. et Steuckart, A. (2017). Termes et concepts pour l’analyse du discours. Une approche praxématique, Nouvelle édition augmentée. Paris: Honoré Champion. [Google Scholar]
- Favart, F. (2019). La répétition et la construction de l’ethos dans le discours politique, in Druetta, R. et Paissa, P. (éds.). La répétition en discours. Louvain-La Neuve: Academia- L’Harmattan, 199–216. [Google Scholar]
- Greffet, F. (2005). Politics as usual. Les blogs politiques français en 2005. Démocratie et dispositifs électroniques: regards sur la décision, la délibération et le militantisme, Actes du colloque international DEL-CNRS,http://loiseaugerard.free.fr/DELcolloque/DEL,%20militantisme/DEL%2012,%20Greffet, %20blogs.pdf, (consulté le 5 mars 2020). [Google Scholar]
- Kerbrat-Orecchioni, C. (2017). Les débats de l’entre-deux-tours des élections présidentielles françaises. Constantes et évolution d’un genre. Paris: L’Harmattan. [Google Scholar]
- Maingueneau, D. (1987). Nouvelles tendances en analyse du discours. Paris: Hachette. [Google Scholar]
- Maingueneau, D. (2002). Problèmes d’ethos. Pratiques, n° 113–114. [Google Scholar]
- Miller, C. R. (1984). Genre as Social Action. Quarterly Journal of Speech, n° 70, p.151–176. [CrossRef] [Google Scholar]
- Miller, C.R. et Shepherd, D. (2009). Questions for genre theory from the blogosphere, in Giltrow, J. et Dieter S. (éds.). Genres in the Internet. Amsterdam: John Benjamins, 263–290. [Google Scholar]
- Offenstadt, N. (2014). L’Histoire un combat au présen. Paris: Textuel. [Google Scholar]
- Perelman, C. et Olbrechts-Tyteca, L. (1988) [1957]. Traité de l’argumentation: la nouvelle rhétorique. Bruxelles: Éditions de l’université de Bruxelles. [Google Scholar]
- Van Dijk, T. et Wolak, R. (2000). Racism at the Top. Parliamentary Discourses on Ethnic Issues in Six European Countries. Klagenfurt: Drava Verlag [Google Scholar]