Open Access
| Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 78, 2020
7e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 01008 | |
| Nombre de pages | 15 | |
| Section | Discours, pragmatique et interaction | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20207801008 | |
| Publié en ligne | 4 septembre 2020 | |
- Amossy R. 2016. « Dimension rationnelle et dimension affective de l’ethos », in Rinn M. (dir.), Émotions et Discours. L’usage des passions dans la langue, Rennes: Presses universitaires de Rennes, 113-125. [Google Scholar]
- Amossy R. 2014. « L’éthos et ses doubles contemporains Perspectives disciplinaires ». Langage & société, 149, 13-30. [CrossRef] [Google Scholar]
- Authier-Revuz J. 1995. Ces mots qui ne vont pas de soi. Boucles réflexives et non-coïncidences du dire, 2 t, Paris: Larousse. [Google Scholar]
- Authier-Revuz J. 1984. « Hétérogénéité(s) énonciative(s) ». Langages, 73, 98-111. En ligne: https://www.persee.fr/doc/lgge_0458-726x_1984_num_19_73_1167 [Google Scholar]
- Barthelmebs-Raguin H., Komur-Thilloy G., Lopez-Munoz J. M., Marnette S., Rosier L. (dir.). 2018. Le Discours rapporté. Temporalité, histoire, mémoire et patrimoine discursif. Paris: Classiques Garnier. [Google Scholar]
- Hertzog, A. 2012. « Tourisme de mémoire et imaginaire touristique des champs de bataille ». Via[at], 1. En ligne: https://journals.openedition.org/viatourism/1276 [consulté le 03/01/2020]. [Google Scholar]
- Kerbrat-Orecchioni, C. 2004. « Suivez le guide ! Les modalités de l’invitation au voyage dans les guides touristiques: l’exemple de l’“île d’Aphrodite” », in Baider, F., Burger, M., Goutsos, D. (dir.), La communication touristique. Approches discursives de l’identité et de l’altérité, Paris: L’Harmattan, 133-150. [Google Scholar]
- Kottelat, P. 2015. « Du tourisme de pèlerinage au tourisme de mémoire: la réédition des Guides des champs de bataille Michelin », in Paissa P., Rigat F., Vittoz M.-B. (dir.), Dans l’amour des mots. Chorale(s) pourMariagrazia, Alessandria, Edizioni dell’Orso, 265-277. [Google Scholar]
- Longhi, J. 2014. « L’usage de la dénomination, la dénomination par l’usage ». Daval R., Hilgert E., Nicklas T., Thomières D. Sens, formes, langage. Contributions en l’honneur de Pierre Frath, EPURE, 269-282. [Google Scholar]
- Lugrin, G. 2004. « La construction des icônes identitaires des lieux touristiques: Chypre dans les publicités touristiques de langue française », in Baider, F., Burger, M., Goutsos, D. (dir.), La communication touristique. Approches discursives de L’identité et de l’altérité. Paris: L’Harmattan, 235-256. [Google Scholar]
- Jakobson, R. 1963. Essais de linguistique générale. Paris: Minuit. [Google Scholar]
- Perelman, C., Olbrechts-Tyteca L. 2008. Traité de l’argumentation: La nouvelle rhétorique. Bruxelles: Editions de l’Université de Bruxelles. [Google Scholar]
- Raus, R. 2017. « Préface », in Raus, R., Cappelli G., Flinz C. (dir.), Le Guide touristique: Lieu de rencontre entre lexique et images du patrimoine culturel. Firenze: Firenze University Press, vii- xiv. [Google Scholar]
- Rebeyrolles, J. 2004. « L’acte définitoire dans les guides touristiques », in Baider, F., Burger, M., Goutsos, D. (dir.), La communication touristique. Approches discursives de l’identité et de l’altérité, Paris: L’Harmattan, 173-187. [Google Scholar]
- Rosier, L. 2008. Le discours rapporté en français, Paris: Ophrys. [Google Scholar]