Open Access
| Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 46, 2018
6e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 15001 | |
| Nombre de pages | 25 | |
| Section | Conférences invitées | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20184615001 | |
| Publié en ligne | 9 juillet 2018 | |
- Babby, L. 2001. The genitive of negation: a unified analysis. In Franks S., T. King & M. Yadroff (eds.), Formal approaches to Slavic linguistics, The Bloomington meeting 2000. Ann Arbor: Michigan Slavic Publications. 39-55. [Google Scholar]
- Creissels, Denis. 2007. Impersonal and anti-impersonal constructions: a typological approach. Ms, Université de Lyon. http://deniscreissels.fr. [Google Scholar]
- Creissels, Denis. 2016. Transitivity, valency and voice. Cours à l'École d'Été Européenne de Typologie Linguistique (Porquerolles, septembre 2016). http://deniscreissels.fr. [Google Scholar]
- Creissels, Denis. 2018a. Existential predication and transposssessive constructions in typological and diachronic perspective. Annual meeting of the Deutsche Gesellschaft für Sprachwissenschaft. Stuttgart, 7-9 March 2018. [Google Scholar]
- http://www.deniscreissels.fr/public/Creissels-Exist.Transposs.2018.pdf [Google Scholar]
- Creissels, Denis. 2018b. The Obligatory Coding Principle in diachronic perspective. In Sonia Cristofaro & Fernando Zûñiga (eds.). Typological hierarchies in synchrony and diachrony. John Benjamins. 61-112. [Google Scholar]
- http://www.deniscreissels.fr/public/Creissels-Obligatory_Coding_Principle_in_diachronic_perspective.pdf [Google Scholar]
- Creissels, Denis, Sokhna Bao Diop, Alain-Christian Bassène, Mame Thierno Cissé, Alexander Cobbinah, El Hadji Dieye, Dame Ndao, Sylvie Nouguier-Voisin, Nicolas Quint, Marie Renaudier, Adjaratou Sall & uillaume Segerer. 2015. L'impersonnalité dans les langues de la région sénégambienne. Africana Linguistica 21. 29-86. [Google Scholar]
- http://www.deniscreissels.fr/public/Creissels_et_al-Impers.Sen.pdf [Google Scholar]
- Cummins, S. 2000. The Unaccusative Hypothesis and the Impersonal Construction of French. Canadian Journal of Linguistics / Revue canadienne de linguistique 45(3-4). 225-251. [CrossRef] [Google Scholar]
- Dixon, Robert M. W. & Alexandra Y. Aikhenvald. 2000. Introduction. In Robert M. W. Dixon & Alexandra Y. Aikhenvald (eds.), Changing Valency : Case Studies in Transitivity. Cambridge: Cambridge University Press. 1-29. [Google Scholar]
- Ernout, A. & F. Thomas. 1951. Syntaxe latine. Paris: Klincksieck. [Google Scholar]
- Fedriani, Chiara. 2014. Experiential constructions in Latin: A synchronic and diachronic study. Bril. [Google Scholar]
- Givón, Talmy. 1984. Syntax: a Functional-typological Introduction 1. Amsterdam: John Benjamins. [CrossRef] [Google Scholar]
- Givón, Talmy. 1990. Syntax: a Functional-typological Introduction 2. Amsterdam: John Benjamins. [Google Scholar]
- Guiraud-Weber, Marguerite. 1984. Les propositions sans nominatif en russe moderne. Paris : Institut d'Etudes Slaves. [Google Scholar]
- Haspelmath, Martin. 2010. Comparative concepts and descriptive categories in crosslinguistic studies. Language 86(3). 663-687. [CrossRef] [Google Scholar]
- Hériau, M. 1980. Le verbe impersonnel en français moderne. Lille: Atelier de reproduction de theses, Université de Lille III. [Google Scholar]
- Hopper Paul J. & Sandra A. Thompson. 1980. Transitivity in grammar and discourse. Language 56(2). 251-299. [CrossRef] [Google Scholar]
- Kittilä Seppo. 2002. Transitivity : towards a comprehensive typology. Turku: Åbo Akademis Tryckeri. [Google Scholar]
- Lambrecht, Knud. 2000. When subjects behave like objects: an analysis of the merging of S and O in sentence focus constructions across languages. Studies in Language 24. 611-682. [Google Scholar]
- Lazard, Gilbert. 1994. L'actance. Paris : PUF. [Google Scholar]
- Lazard, Gilbert. 1997. Review of Ergativity by R. M. W. Dixon. Linguistic Typology 1. 243-268. [Google Scholar]
- Lazard, Gilbert. 2003. Le sujet en perspective interlinguistique. in J.-M. Merle (éd.), Le sujet. Gap-Paris : Ophrys. 15-28. [Google Scholar]
- Lazard, Gilbert. 2006. La quête des invariants interlangues. La linguistique est-elle une science ?, Paris : Champion. [Google Scholar]
- Lazard, Gilbert. 2008. Nouvelles remarques au sujet du sujet. BSL 103(1). 111-121. [Google Scholar]
- Lazard, Gilbert. 2009. Qu'est-ce qu'un sujet ? La linguistique 45(1). 151-158. [Google Scholar]
- Malchukov, Andrej & Akio Ogawa. 2011. 'Towards a typology of impersonal constructions: A semanctic map approach'. In Andrej Malchukov & Anna Siewierska (eds.), Impersonal constructions, a cross-linguistic perspective. 19-56. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. [Google Scholar]
- Malchukov, Andrej & Anna Siewierska (eds.). 2011. Impersonal constructions, a cross-linguistic perspective. 19-56. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. [Google Scholar]
- Næss Åshild, 2007, Prototypical Transitivity, Amsterdam and Philadelphia, John Benjamins. [CrossRef] [Google Scholar]
- Ruwet, Nicolas. 1990. Des expressions météorologiques. Le Français Moderne 58. 43-97. [Google Scholar]
- Siewierka, Anna. 2008. 'Introduction: Impersonalization: An agent-based vs. a subject-based perspective'. Transactions of the Philological Society 106(2). 115-137. (Special issue on Impersonal Constructions in Grammatical Theory, guest-edited by Anna Siewierska) [CrossRef] [Google Scholar]
- Tsunoda, Tasaku. 1985. Remarks on transitivity. Journal of Linguistics 21(2). 385-396. [CrossRef] [Google Scholar]