EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Open Access
Numéro
SHS Web Conf.
Volume 46, 2018
6e Congrès Mondial de Linguistique Française
Numéro d'article 12015
Nombre de pages 14
Section Sémantique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20184612015
Publié en ligne 9 juillet 2018
  • Auwera J. ven der, 1985. «The predicative relatives of French perception verbs», in Bolkensteun A.-M et al. (éds), Predicates and Terms in Functional Grammar, Dordrecht, Foris. 219-234. [Google Scholar]
  • Cecchetto C., 2011. Relabeling Heads. A unified account for relativization structures, Linguistic Inquiry 42, 4. 511-560. [Google Scholar]
  • Guasti M.-T., 1988. La pseudo-relative et les phénomènes d’accord, Revista de Grammaica Generativa 13. 35-57. [Google Scholar]
  • Kayne R.S., 1977. Syntaxe du français. Le cycle transformationnel du français, Paris, Seuil. 126 et suiv. [Google Scholar]
  • Kleiber G., 1988. « Sur les relatives du type je le vois qui arrive », Travaux de linguistique 17. 99-115. [Google Scholar]
  • Kupferman L., 2016. (Le+un) chat était dans la tombe qui regardait Quentin : les déterminants d’arguments matrices face aux relatives extraposées, CMLF 2016. [Google Scholar]
  • Muller C., 2011. « Les interprétations sémantique de la prédication seconde intégrée : les relatives prédicatives », Langue française 171. 101-116. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Prebensen H., 1982. « Les propositions relatives dites ‘attributives’ », Revue romane 17. 98-117. [Google Scholar]
  • Radford A., 1975. « Pseudo-relatives and the Unity of Subject-raising », Archivum Linguisticum. 32-64. [Google Scholar]
  • Rothenberg M., 1979. « La proposition relative prédicative et attributive. Problème de linguistique française », Bulletin de la Société de linguistique de Paris 74. 351-395. [Google Scholar]
  • Schwarze C., 1974. « Les constructions du type Je le vois qui arrive », in Rohrer C. et N. Ruwet (éds.), Actes du colloque franco-allemand de grammaire transformationnelle, Tübingen, Niemeyer. 1, 18-30. [Google Scholar]