Le statut énonciatif des unités dites “transposées” en discours indirect libre | Congrès Mondial de Linguistique Française

Open Access

Numéro		SHS Web Conf. Volume 46, 2018 6^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Numéro d'article		06006
Nombre de pages		22
Section		Linguistique de l'écrit, linguistique du texte, sémiotique, stylistique
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/20184606006
Publié en ligne		9 juillet 2018

J. Authier-Revuz, « Repères dans le champ du discours rapporté », L'Information grammaticale, 55 & 56, Louvain, pp. 38-42 & 10-15, (1992 & 1993). [Google Scholar]
J. Authier-Revuz, « La représentation du discours autre : un champ multiplement hétérogène », in Le Discours rapporté dans tous ses états, J. M. Lopez Muñoz, S. Marnette & L. Rosier (dirs.), Paris, L'Harmattan, pp. 35-53, (2004). [Google Scholar]
Ch. Bally, « Figures de pensée et formes linguistiques I », GermanischRomanische Monatsschrift, VI/7, Heidelberg, pp. 405-422, (1914). [Google Scholar]
A. Banfield, « Le style narratif et la grammaire des discours direct et indirect », trad. franç. Change, 16/17 (« La critique générative »), Paris, Seuil, (1973). [Google Scholar]
A. Banfield, Phrases sans parole, trad. franç., Paris, n, (1995, ¹1982). [Google Scholar]
A.-M. Berthonneau & G. Kleiber, « Subordination et temps grammaticaux : l'imparfait en discours indirect », Le Français moderne, LXV/2, Paris, pp. 113-141, (1997). [Google Scholar]
H. Curat, Morphologie verbale et référence temporelle en français moderne, Genève, Droz, (1991). [Google Scholar]
O. Ducrot, Le Dire et le dit, Paris, Minuit, (1984). [Google Scholar]
J.-D. Gollut & J. Zufferey, « La désignation de l'énonciateur dans le discours indirect libre », Marges et contraintes du discours indirect libre, Fabula – colloques en ligne (http://www.fabula.org/colloques/document3361.php), (2016). [Google Scholar]
L. Gosselin, Sémantique de la temporalité. Un modèle calculatoire et cognitif du temps et de l'aspect, Louvain-La-Neuve, Duculot, (1986). [Google Scholar]
G. Kleiber, Anaphores et pronoms, Louvain-la-Neuve, Duculot, (1994). [Google Scholar]
D. Maingueneau, Éléments de linguistique pour le texte littéraire, Paris, Nathan université, (2000). [Google Scholar]
R. Pascal, The Dual Voice : Free Indirect Speech and Its Functioning in the XIXth Century European Novel, Manchester University Press, (1977). [Google Scholar]
J. Perry, « The Problem of the Essential Indexical », in The Problem of the Essential Indexical and other Essays, Oxford, Oxford University Press, pp. 32-52, (1993). [Google Scholar]
C.M. Popescu, « Conditionnel ou futur dans le passé ? L'histoire d'un marqueur de relation anaphorique », Zeitschrift für französische Sprache und Literatur, 123/1, Stuttgart, pp. 12-32, (2013). [Google Scholar]
A. Rabatel, « Positions, positionnements et postures de l'énonciateur », TRANEL, 56, Neuchâtel, pp. 23-42, (2012). [Google Scholar]
A. Reboul, « Communication, fiction et expression de la subjectivité », Langue française, 128, Paris, pp. 9-29, (2000). [CrossRef] [Google Scholar]
A. Tobler, « Vermischte Beiträge zur französischen Grammatik », Zeitschrift für Romanische Philologie, XI, Halle, pp. 431-461, (1887). [Google Scholar]
V.N. Volochinov, « Le discours indirect libre en français, en allemand et en russe », Le Marxisme et philosophie du langage. Les problèmes fondamentaux de la méthode sociologique dans les sciences du langage, trad. P. Sériot & I. Tylkowski-Ageeva, Limoges, Lambert-Lucas, pp. 423-465, (2010, ¹1929). [Google Scholar]