Open Access
| Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 46, 2018
6e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 06004 | |
| Nombre de pages | 14 | |
| Section | Linguistique de l'écrit, linguistique du texte, sémiotique, stylistique | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20184606004 | |
| Publié en ligne | 9 juillet 2018 | |
- Adam, J-M. (1990). Éléments de linguistique textuelle. Paris-Bruxelles : Mardaga. [Google Scholar]
- Adam, J-M. (2015, 3ème éd.). La Linguistique textuelle. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
- Anscombre, J-C; et Ducrot, O. (1983). L'Argumentation dans la langue. Bruxelles : Mardaga. [Google Scholar]
- Berrendonner, A. et Reichler-Béguelin, M-J. (1989). Décalages : les niveaux de l'analyse linguistique. Langue française, 81, 99-125. [Google Scholar]
- Carel, M. (1992). Vers une formalisation de la théorie de l'argumentation dans la langue. thèse de doctorat de L'École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris. [Google Scholar]
- Carel, M. (2011). L'Entrelacement argumentatif. Lexique, discours et blocs sémantiques. Paris : Honoré Champion. [Google Scholar]
- Carel, M. (à paraître). Présupposition et organisation du sens, dans Biglari, A. et Bonhomme, M. (éds), La Présupposition entre théorisation et mise en discours. [Google Scholar]
- Charolles, M. (1978). Introduction aux problèmes de la cohérence des textes. Langue française, 38, 7-41. [Google Scholar]
- Charolles, M. (1987). Les Connecteurs et la portée de "selon". Revue Européenne des Sciences Sociales, Genève, Droz, T XXV, n° 77, 243-271. [Google Scholar]
- Charolles, M. (1988). Les Études sur la cohérence, la cohésion et la connexité textuelles depuis la fin des années 1960. Modèles linguistiques, X, 2, 45-66. [Google Scholar]
- Charolles, M. (1992). La Veuve et l'orphelin ou : comment les îlots anaphoriques refont surface, dans Tyvaert, J. E. (éd), Léxique et inférence(s), Paris : Klincksieck. [Google Scholar]
- Charolles, M. (1993). Les Plans d'organisation du discours et leurs interactions, dans Moirand, S. et al. (éds), Parcours linguistiques de discours spécialisés, Berne : Peter Lang. [Google Scholar]
- Charolles, M. (1995). Cohésion, cohérence et pertinence du discours. Travaux de linguistique, 29, 125-151. [Google Scholar]
- Charolles, M. (1997). L'encadrement du discours : Univers, champs, domaines et espaces. Cahier de Recherche Linguistique 6, Université de Nancy 2. [Google Scholar]
- Charolles, M. (2003). De la topicalité des adverbiaux détachés en tête de phrase. Travaux de linguistique, 47, 11-51. [CrossRef] [Google Scholar]
- Cohen, J. (1966). Structure du langage poétique. Paris : Flammarion. [Google Scholar]
- Ducrot, O. (1980). Les Mots du discours. Paris : Minuit. [Google Scholar]
- Ducrot, O.(1995). Les Modificateurs déréalisants. Journal of Pragmatics, 24, 145-165. [Google Scholar]
- Ducrot, O. (2016). Présentation de la théorie des blocs sémantiques. VERBUM, Tome XXXVIII, N°1-2, 5365. [Google Scholar]
- Halliday, M.A.K. et Hasan, R. (1976). Cohesion in English. London: Longman. [Google Scholar]
- Hugo, V. L'Expiation. [Google Scholar]
- Jakobson, R. et Lévi-Strauss, Cl. (1962). Les Chats de Charles Baudelaire. L'Homme, vol 2, N°1. [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1999). Anaphore associative et relation partie-tout : condition d'aliénation et principe de congruence ontologique. Langue française, 122, 70-100. [CrossRef] [Google Scholar]
- Kleiber, G. (2001). L'Anaphore associative. Paris : PUF. [Google Scholar]
- Greimas, A. J. (1966), Sémantique structurale : recherche de méthode. Paris : Larousse. [Google Scholar]
- Rastier, F. (2009, 3ème éd.). Sémantique interprétative. Paris : PUF. [CrossRef] [Google Scholar]
- Weinrich, H. (1973). Le Temps, traduction de M. Lacoste. Paris : Seuil [Google Scholar]