Open Access
Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 46, 2018
6e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
---|---|---|
Numéro d'article | 01008 | |
Nombre de pages | 18 | |
Section | Discours, pragmatique et interaction | |
DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20184601008 | |
Publié en ligne | 9 juillet 2018 |
- Anscombre, J.-C. (2016a). Comme on dit, on dirait, on dit, à ce qu’on dit : communauté(s) linguistique(s) et prise en charge dans des marqueurs génériques en on et en dire. In Rouanne, L. et Anscombre, J.-C. (éd.), Histoires de dire : petit glossaire des marqueurs formés sur le verbe dire, Berne : P.I.E. Peter Lang, 13-36. [Google Scholar]
- Anscombre, J.-C. (2016b). Énoncés parémiques et autonomie. In Anscombre, J.-C., Darbord, B., Oddo, A. et García de Lucas, C. (éd.), La phrase autonome : théorie et manifestations, Bruxelles : P.I.E. Peter Lang, 101-115. [Google Scholar]
- Anscombre, J.-C. (2015). Les routines formulaires : problèmes de définition et de classification. In Mogorrón Huerta, P. et Navarro Domínguez, F. (éd.), Fraseología, Didáctica y Traducción, Berne : Peter Lang, 15-36. [Google Scholar]
- Anscombre, J.-C. (2014). Présentation. In Anscombre, J.-C., Oppermann-Marsaux, E. et Rodríguez Somolinos, A. (éd.), Médiativité, polyphonie et modalité en français, Paris : Presses Sorbonne Nouvelle, 7-16. [Google Scholar]
- Anscombre, J.-C. (2012). Matrices rythmiques et parémies. In Bader, F., Lamprou, E. et Monville-Burston, M. (éd.), La parole exemplaire : introduction à une étude linguistique des proverbes, Paris : Armand Colin, 147-158. [Google Scholar]
- Anscombre, J.-C. (2011a). Classification des formes sentencieuses et traduction des énoncés parémiques. In Bader, F., Lamprou, E. et Monville-Burston, M. (éd.), La marque en lexicographie, Limoges : Lambert-Lucas, 67-86. [Google Scholar]
- Anscombre, J.-C. (2011b). ON-locuteur / ?ON-locutrice : quelques tribulations du genre dans les langues romanes. In Corminboeuf, G. et al. (éd.), Du système linguistique aux actions langagières, Bruxelles : De Boeck, 315-338. [Google Scholar]
- Anscombre, J.-C. (2005). Le ON-locuteur : une entité aux multiples visages. In Bres, J. et al. (éd.), Dialogisme et polyphonie, Bruxelles : De Boeck, 75-94. [Google Scholar]
- Anscombre, J.-C. (1990). Thème, espaces discursifs et représentations événementielles. In Anscombre, J.-C. et Zaccaria, G. (éd.), Fonctionnalisme et pragmatique, Milan : Edizioni Unicopli, 43-150. [Google Scholar]
- Austin, J. L. (1962). How to Do Things with Words: The William James Lectures delivered at Harvard University in 1955. Oxford: Clarendon Press. [Google Scholar]
- Authier-Revuz, J. (1984). Hétérogénéité(s) énonciative(s). Langages, n°73, 98-111. [CrossRef] [Google Scholar]
- Berrendonner, A. (1981). Éléments de pragmatique linguistique. Paris : Minuit. [Google Scholar]
- Blanche-Benveniste, C. (1989). Constructions verbales en « incises » et rection faible des verbes. Recherches sur le français parlé, n°9, 53-73. [Google Scholar]
- Bonhomme, M. (1998). Les figures clés du discours. Paris : Seuil. [Google Scholar]
- Delaveau, A. (1988). La voix et les bruits : note sur les verbes introducteurs du discours rapporté. LINX, n°18, 125-135. [CrossRef] [Google Scholar]
- Ducrot, O. (1984). Le dire et le dit. Paris : Minuit. [Google Scholar]
- Fontanier, P. (1818). Études de la langue française sur Racine. Paris : Belin-Le Prieur. [Google Scholar]
- Gachet, F. (2016). Incises et autonomie syntaxique. In Anscombre, J.-C., Darbord, B., Oddo, A. et García de Lucas, C. (éd.), La phrase autonome : Théorie et manifestations, Bruxelles : P.I.E. Peter Lang, 59-72. [Google Scholar]
- Gachet, F. (2015). Incises de discours rapporté et autres verbes parenthétiques : étude grammaticale. Paris : Honoré Champion. [Google Scholar]
- Groupe de Fribourg. (2012). Grammaire de la période. Berne : Peter Lang. [Google Scholar]
- Lacaze, G. (2014). Les verbes introducteurs de discours direct comme marqueurs de discours agonal dans Le Monde : mise en scène d’actes énonciatifs et création d’un ethos discursif. Actes du CMLF 2014 – 4ème Congrès Mondial de Linguistique Française, SHS Web of Conferences 8, 2069-2084. [Google Scholar]
- Lecolle, M. (2002). Personnifications et métonymies dans la presse écrite : comment les différencier ? SEMEN, n°15, 97-112. [Google Scholar]
- Le Pesant, D. (2013). Sur les introducteurs de discours rapporté au style direct. In Desoutter, C. et Mellet, C. (éd.), Le discours rapporté : approches linguistiques et perspectives didactiques, Berne : Peter Lang, 23-44. [Google Scholar]
- Maingueneau, D. (2016). L’énonciation, entre énoncé, texte et aphorisation. In Colas-Blaise, M., Perrin, L. et Tore, G. M. (éd.), L’énonciation aujourd’hui : un concept clé des sciences du langage, Limoges : Lambert-Lucas, 215-225. [Google Scholar]
- Maingueneau, D. (2012). Les phrases sans texte. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
- Maingueneau, D. (1990). Éléments de linguistique pour le texte littéraire. Paris : Bordas. [Google Scholar]
- Monville-Burston, M. (1993). Les verba dicendi dans la presse d’information. Langue française, n°98, 48-66. [CrossRef] [Google Scholar]
- Mourad, G. et Desclés, J.-P. (2004). Identification et extraction automatique des informations citationnelles dans un texte. In López Muñoz, J. M., Marnette, S. et Rosier, L. (éd.), Le discours rapporté dans tous ses états, Paris : L’Harmattan, 397-409. [Google Scholar]
- Rabatel, A. (2017). Pour une lecture linguistique et critique des médias : empathie, éthique, point(s) de vue. Limoges : Lambert-Lucas. [Google Scholar]
- Rabatel, A. (2015). Analyse énonciative de la connivence représentée dans les récits. In Bayle, A., Bombart, M. et Garnier, I. (éd.), L’âge de la connivence : lire entre les mots à l’époque moderne. Les Cahiers du GADGES, n°13. Genève : Droz, 189-230. [Google Scholar]
- Rabatel, A. (2008). Homo Narrans : pour une analyse énonciative et interactionnelle du récit. Tome II. Dialogisme et polyphonie dans le récit. Limoges : Lambert-Lucas. [Google Scholar]
- Rosier, L. (2008). Le discours rapporté en français. Paris : Éditions Ophrys. [Google Scholar]
- Rosier, L. (2002). La presse et les modalités du discours rapporté : l’effet d’hyperréalisme du discours direct surmarqué. L’Information Grammaticale, n°94, 27-32. [CrossRef] [Google Scholar]
- Salvan, G. (2005). L’incise de discours rapporté dans le roman français du XVIIIe au XXe siècle : contraintes syntaxiques et vocation textuelle. In Jaubert, A. (éd.), Cohésion et cohérence : études de linguistique textuelle, Lyon : ENS Éditions, 2005, 113-144. [Google Scholar]
- Urmson, J. O. (1952). Parenthetical Verbs. Mind, n°61.244, 480-496. [Google Scholar]
- Wilmet, M. (1997). Grammaire critique du français. Paris : Hachette Supérieur. [Google Scholar]